实现加密与解密的关键步骤包括：资源加载流程改造，引入解密逻辑，确保加密资源在加载时被正确处理。对于web端，通过插件代码的早注册实现解密逻辑接入。对于原生端，通过修改getStringFromFile（）与getDataFromFile（）方法实现资源解密。
解密时，需读取加密的ab包，并使用AssetBundle.LoadFromStream加载资源。此过程会触发自定义Stream的Read接口调用，进而执行解密操作。通过这种方式，实现资源的加密与安全传输。总结，Unity资源加密解密策略需综合考虑算法安全与执行效率。
对称加密方式包括按位偏移和异或加密。按位偏移加密方法为a（+key）= b，解密为b（-key）=a。按位异或加密为a（^key）= b，解密为b（^key）=a。这些方式简单满足加密需求，不改变文件大小，但加密解密过程较慢，加重加载资源时的负担。
网易云易盾提供了Unity mono DLL脚本加密、IL2CPP加密、Assetbundle加密等解决方案，通过修改或HOOK mono_image_open_from_data_with_name函数，实现对CSharp DLL脚本的加密，以防止其被解密。Unity mono DLL脚本加密经历了从直接文件加密到抹掉PE头、再到方法级加密的三代技术演进。
根本的解决办法是：先对DLL加密，然后在Unity的源码中加载程序DLL之前进行解密。这就需要通过逆向工程获得相应的Unity源码或者是直接向Unity购买Source Code License。
一键加密代码逻辑，无法反编译，无法dump内存。不降低游戏帧数，自带反黑引擎，驱动级别反调试，秒杀市面的所有调试器。
通过设置，可以对函数名、变量名、类名等关键代码进行重命名和混淆处理，降低代码的可读性，增加破解反编译难度。此外，还可以修改图片、资源、配置等文件的名称和md5值。在使用混淆器后，还需要进行加固以防止反编译。
如果你没有统一的源代码，我认为这个问题基本上没有解决。它可能会下降，而IL iOS平台是有用的在AOT，但基本上没有其他平台。 另一个想法是包装，但至少我没有在移动终端上测试过，但基本上是迈出了一步。
防止Unity3D代码被反编译是手游安全中常见的破解风险。Unity的破解风险主要体现在Unity mono脚本解密、Unity il2cpp脚本解析、Assetbundle资源篡改三项。mono脚本文件的二进制形式及源码转换图示，展示了如何对mono脚本进行解密。
根本的解决办法是：先对DLL加密，然后在Unity的源码中加载程序DLL之前进行解密。这就需要通过逆向工程获得相应的Unity源码或者是直接向Unity购买Source Code License。
在Unity3D中，代码会编译到Assembly-CSharp.dll。基于以上两点，代码的保护有以下三种：第一种是对代码进行混淆，诸如混淆软件CodeGuard、CryptoObfuscator、de4dot第二种是对Assembly-CSharp.dll进行加密后，重新对mono进行编译。
提取Unity资源的工具已经很成熟，但对于加密资源，公开的工具往往不适用。商业项目中使用的资源加密，尤其是Unity大陆特供版提供的ab包加密，旨在满足加密需求同时不影响加载效率。对于加密资源的提取，通常涉及到对称加密，存在一定的破解可能性。对称加密方式包括按位偏移和异或加密。
为了防止他人通过Unity反编译工具轻松获取游戏资源，加密成为了重要策略。加密算法与资源打包整合成为关键步骤。选择加密算法时需谨慎，标准库实现的加密解密算法虽便捷，但密钥暴露风险极高，一旦密钥被找到，加密资源将轻易破解。而自定义算法虽然增加破解难度，但其本质仍易被破解，且复杂度有限。
实现加密与解密的关键步骤包括：资源加载流程改造，引入解密逻辑，确保加密资源在加载时被正确处理。对于web端，通过插件代码的早注册实现解密逻辑接入。对于原生端，通过修改getStringFromFile（）与getDataFromFile（）方法实现资源解密。
