因而，在现有制度安排下的某些人为了获取潜在利润，就会率先来克服这些制度障碍，由此导致制度安排的创新，并进而形成制度变迁。诺斯认为，从“成本-收益”分析来看，一项新的制度安排只有在创新的预期净收益大于预期的成本时，才会发生。
比如参考数据时间节点不对、对比不够精准等，这些问题都是判断个股有抢反弹可能出现的问题，大家要做好心理准备。风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
风险收益比=可能下收益/可能的损失。通俗的解释就是赚钱和亏钱几率的比较。亏损是不可避免的，重点是我们需要做到大赚小赔，而不是小赚大赔，所以收益风险比就是不错的衡量指标。
只有在预期收益大于所承担的边际风险时，这样的决策才是合理的。风险管理中的边际风险 在风险管理实践中，识别和管理边际风险是风险管理的重要环节。通过敏感性分析、风险评估模型和模拟等技术手段，可以估算和评估可能的边际风险。
创新是指以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解为导向，利用现有的知识和物质，改进或创造新的事物、方法、元素、路径、环境的行为。创新风险主要在于创新过程和投入成本结果的不确定，极有可能导致创新血本无归。
技术创新具有以下特点：高风险性 技术创新是一项充满风险的活动。在创新过程中，存在诸多不确定性因素，如市场需求变化、技术突破难度、竞争对手策略等。这些因素可能导致创新项目失败或达不到预期效果。高收益性 尽管技术创新具有高风险，但同时也伴随着高收益。
创业风险主要包括以下几个方面： 机会风险：选择创业意味着放弃原有的职业路径，这涉及到机会成本的风险。一个人同时只能专注于一件事情，一旦选择了创业，其他机会就会相应减少。 技术风险：在产品创新过程中，技术的不确定性可能导致创新失败，这是技术风险的体现。
提供具有竞争力的薪酬和福利，吸引和留住优秀人才。 加强知识产权保护意识，积极申请专利和其他知识产权。 关注市场动态，调整创新策略，提高市场竞争力。 了解并遵守相关政策法规，确保创新项目的合规性。 注重合作伙伴关系的建设，实现资源共享和互利共赢。
五个。创新设计是指充分发挥设计者的创造力，利用人类已有的相关科技成果进行创新构思，风险有五方面，如设计创新者的个人风险，设计创新的最优解风险，保守主义风险等。发挥创造性的思维，将科学、技术、文化、艺术、社会、经济融汇在设计之中，设计出具有新颖性、创造性和实用性的新产品。
1、技术创新风险是可管理风险，技术创新管理比较完善的创新主体，能够有效地防范和控制某些风险因素，其技术创新成功的可能性相对较高。要取得技术创新的成功，必须在完善技术创新管理的同时，加强技术创新的风险管理。
2、技术创新风险属于投机风险。创新主体希望通过成功的技术创新获取期望的利益。
3、重视分析技术创新过程中的各种不确定因素。有些企业希望高新技术成果能够立刻实现规模生产、创收见效，未待技术完善，未进行小试和中试，就筹措巨资，投资上马。正是由于这种边完善技术、边建立生产线的侥幸心理，导致创新周期过长，成本过高，甚至项目失败的结局。
4、技术创新陷阱的特点主要表现在以下几个方面：难以预见性 技术创新陷阱的难以预见性是其显著特点之一。新技术的出现往往伴随着市场的变化和消费者需求的转变，这使得企业在追求技术创新时难以准确预测未来的发展趋势和市场需求。
5、在对技术创新风险的产生原因及类型划分进行了深入讨论后，本书进一步分析了技术创新风险的各个阶段，提出了技术创新风险存在的七个基本特征：存在性、二重性、客观性、主观性、复杂性、可控性、累计性。这些特征的揭示为理解技术创新风险提供了全面视角。
6、技术创新的特点并非仅仅是技术行为，而是涉及多方面的综合性活动。 技术创新是一项风险较高的活动，需要面对不确定性和潜在的失败。 技术创新存在时间上的差异性，即技术成果的应用和推广可能与研发有所延迟。
从创新主体企业的角度看，技术创新风险主要分为技术风险、市场风险、财务风险、政策风险、生产风险和管理风险。具体风险因素如下：技术风险包括技术开发难度大、关键技术预料不足、技术知识无法获得、关键技术难于突破、存在技术障碍和技术壁垒、实验基地、设备和工具缺乏等。
技术创新风险是一种动态风险，与静态风险（如地震、火灾）不同，它可能由经济、社会、技术、政策、市场等因素变动，研究开发、市场调研、市场营销管理不到位等原因引发。
创新的风险有以下几点：技术风险。新技术的开发和运用过程中充满了不确定性，可能无法达到预期效果。即使投入大量资金和人力资源，创新项目也可能因技术难题而失败。此外，新技术的生命周期也是一个风险因素。如果技术迅速被更新替代，前期投入可能无法收回。市场风险是创新过程中不可忽视的风险之一。